Director de 'La piel más temida' tras publicación de conductor de Canal N: "Me difamaste"

Joel Calero, director de la nueva cinta peruana 'La piel más temida, confrontó a Francisco de Piérola, conductor del programa 'Mundos paralelos' de Canal N, luego que el comunicador solicitara a una cadena de cines reconocida que deje de proyectar el largometraje debido a que según él "trata de romantizar y humanizar a terroristas". Calero, por medio de sus redes sociales, le solicitó realizar un debate en su programa dado que las afirmaciones realizadas por De Piérola "incurren a difamación e ignorancia".

PUEDES VER: CEO de Tondero ante polémica de 'Chabuca' y Alex Brocca: "Es decepcionante"

¿Cómo fue el encuentro entre Joel Calero y Francisco de Piérola?

Por medio de su cuenta de X (antes Twitter), el cineasta anunció que la productora de 'Mundos paralelos' lo citó el 29 de abril a las 10.20 p. m. para conversar con el periodista sobre su nueva película. Calero llegó al programa con la intención de denunciar la infamación realizada por Francisco. "Yo he venido acá a sustentar frente a los televidentes las razones por las cuales creo que en efecto lo que tú pusiste (en redes sociales) es una difamación", inició comentando Joel.

Sin embargo, Francisco le afirmó que si deseaba denunciarlo por difamación, lo haga, pero por medio de sus redes sociales, no en su programa debido a que debían seguir la pauta de preguntas y respuestas. Además, se resguardó en la Constitución Política del Perú al afirmar que tiene libertad de expresar y difundir su opinión. "Yo he visto la película, después de verla, he interpretado que tu película, que es un arte interpretativo, humanizaba y romantizaba a los terroristas (…) Nosotros los peruanos somos productores ejecutivos de tu película, así que tengo el derecho de cuestionar dónde está yendo nuestro dinero", aseguró luego de recordar que el largometraje recibió 670.000 soles por parte del Ministerio de Cultura para su financiamiento.

Calero le respondió rápidamente y aseveró que 'La piel más temida' no tiene como objetivo romantizar la violencia terrorista vivida en el país. "En el minuto 14 de la película, cuando el tío se encuentra con la protagonista y le explica que su padre ordenó la matanza de 73 campesinos que fueron destajados como vacas, a ti, te parece que presentar un personaje que es el responsable político de un genocidio, que es un hecho histórico (Lucanamarca en 1983), un personaje que cometió un asesinato de terror, ¿es romantizar?”, respondió el director.

El comunicador respaldó su opinión y que en los 110 minutos de la cinta no se le califica de "terrorista" al personaje. El cineasta presentó más escenas en las que se podía constatar que no era necesario llamar de esa forma al personaje si él estaba mostrando gráficamente a un genocida. Asimismo, le resaltó que al solo prestarle atención a este tema, ha perdido de vista el verdadero foco del film. "Es el reencuentro de una joven con una abuela que ha padecido los errores de su hijo, una joven que va a descubrir y empezar el viaje hacia su identidad, que es la asunción de su condición andina", aseguró el director y guionista.

¿Cuál fue el origen de la discusión entre el cineasta y el comunicador?

El domingo 28 de abril, por medio de sus redes sociales, Francisco de Piérola denuncio que una película que "romantiza y humaniza terroristas" no puede ser proyectada en cines a nivel nacional. Además, hizo hincapié en la sinopsis presentada en los cines de 'La película más temida', en la que se refieren a los terroristas de Sendero Luminoso como "militantes de un grupo subversivo".

Ante ello, el director Joel Calero le respondió la publicación en que se critica su película. "Te desafío a que des un ejemplo concreto, explicado y argumentado, de cómo mi película "romantiza el terrorismo". Hacer afirmaciones gratuitas es un acto de insolvencia intelectual indigno de un periodista como tú", dijo Calero.

Posterior a ello, Calero invitó a debatir al conductor de Canal N sobre sus afirmaciones. "Te desafío a debatir donde desees sobre tus afirmaciones tendenciosas que son muestra de ignorancia y prepotencia (…) Ser periodista conlleva un nivel de responsabilidad. ¿Sabe Canal N que incurres en difamación e ignorancia altanera? Te ratifico mi invitación a debatir, argumentar, es decir, a ser periodista y comunicador que s lo que supuestamente eres.", concluyó.